Versão HTML básica
Salinidade da água do Lago de São José do Jacuípe e sua utilização naagricultura irrigada de plantas perenes
tropicais no semiárido da Bahia
352
Bahia anál. dados, Salvador, v. 23, n. 2, p.349-367, abr./jun. 2013
Solos do Distrito de Irrigação
A cobertura pedológica dos tabuleiros do Distri-
to de Irrigação foi classificada como predominante
latossolo amarelo distrófico A moderado, muito pro-
fundo, textura média/arenosa, fase acentuadamen-
te drenado, relevo plano, em associação com latos-
solo amarelo álico A fraco a moderado. São solos
desenvolvidos a partir dos sedimentos arenosos e
areno-argilosos do terciário-quartenário.
Na Tabela 1 são apresentados resultados de
análises físicas e químicas de um perfil de solo
virgem representativo do distrito realizadas pela
Embrapa Semiárido, em 1988. O solo foi classifi-
cado como latossolo amarelo distrófico, textura
franco-arenosa.
Nota-se que, de acordo com a classificação
de Bohn (Tabela 2), as análises do solo virgem
indicam-no classificado como solo normal ou não
salino e não sódico, pois apresenta baixa conduti-
vidade elétrica (CE), pH menor que 8,5 e saturação
por sódio (PST) menor que 15%, indicativo de uma
classe de solo para irrigação como de alta aptidão
e baixo risco de salinização.
Diante das características geomorfológicas e
pedológicas que ocorrem na área deste estudo, so-
bretudo quanto aos atributos relacionados à feição
do revelo, predominante plano e da classe de solo
latossolo arenoso, admitiu-se investigar se tais atri-
butos podem exercer algum papel como atenuante
à alta salinidade da água utilizada para irrigação.
Os atributos apontados favorecem a uma ex-
celente drenagem interna do perfil de solo: baixa
capacidade de retenção de cátions ou Capacida-
de de Troca de Cátions (CTC), que, ao lado do
sistema de irrigação por gotejamento, proporciona
Tabela 1
Análises físicas e químicas do perfil do solo virgem representativo do Distrito de Irrigação de
São José do Jacuípe – Várzea da Roça – Bahia
Horizonte
Composição granulométrica (%)
Argila
dispersa em
água (%)
Grau de
floculação
(%)
Relação
silte/argila
Símbolo
Prof. (cm)
Areia total
Areia fina
Silte
Argila
Ap
0-25
87
-
5
8
3
62,5
0,62
A3
25-50
87
-
2
11
4
63,6
0,18
B1
50-95
79
-
7
14
4
71,4
0,50
B21
95-155
77
-
5
18
5
72,2
0,27
B22
155-270
81
-
5
14
3
78,6
0,35
Massa específica (g/cm
3
)
Umidade (%)
Águamútil
(%)
pH
CaCl
2
CE a 25
o
C
Ext. Sat.
(mmhos/cm)
Carbono
(%)
Matéria
orgânica
(g/dm
3
)
Porosidade
total (%)
Aparente
Real
1/3 ATM 15 ATM
1,50
2,56
4,78
2,80
1,98
6,3
0,20
0,54
0,97
41,4
1,52
2,51
5,44
2,98
2,46
4,4
0,15
0,44
0,77
39,4
1,58
2,55
7,08
3,64
3,44
4,4
0,16
-
-
38,0
1,59
2,61
7,36
4,18
2,03
4,3
0,11
-
-
39,0
1,63
2,57
7,28
3,72
3,56
4,2
0,12
36,0
Relação
(C/N)
P S-SO
4
Complexo sortivo em mmolc/dm
3
V
100.S/T
Saturação (%)
mg/dm
3
Ca
++
Mg
++
K
+
Na
+
Al
+3
H
+
+ Al
3+
SB
T
(%)
Al
3+
(m)
Na
+
-
1,96
-
0,8
1,5
0,10
0,01
0,05
0,49
2,41
2,90
83
2,0
0,3
-
0,11
-
0,4
0,3
0,07
0,01
0,25
1,81
0,78
2,59
30
24,3
0,4
-
-
-
0,3
0,3
0,07
0,01
0,35
1,48
0,68
2,16
31
33,9
0,5
-
-
-
0,2
0,1
0,06
0,01
0,45
1,48
0,37
1,85
20
54,8
0,5
0,2
0,1
0,07
0,01
0,45
1,32
0,38
1,70
22
54,2
0,6
Fonte: Hydros Engenharia e Planejamento S.A. (1988).